Efficiëntietesten van een voeding levert twee cijfers uit één testopstelling: het verbruik bij nominale belasting en het verbruik bij nullast of in stand-by. Ze verschillen twee tot drie ordes van grootte, en beide worden gewoonlijk met hetzelfde instrument gerapporteerd.
Die ene eis maakt stand-bymeting moeilijk, en daarom hoort de instrumentkeuze bij de onderkant van het bereik te beginnen en niet bij de bovenkant.
De omvang van het probleem
Een adapter van 100 W op nominale belasting trekt ongeveer 0,45 A bij 220 V. Dezelfde adapter in stand-by kan onder 0,3 W blijven, wat overeenkomt met een stroom in het lage milliamperegebied - drie ordes van grootte onder de primaire meting. Een instrument dat alleen op het vollastcijfer is geselecteerd, toont de stand-bystroom als een waarde in de laatste paar cijfers van zijn bereik, daar waar de onzekerheid het grootst is.
Dit is de reden waarom een vermogensmeter voor efficiëntiewerk wordt beoordeeld op zijn minimaal meetbare stroom en niet op zijn maximumbereik, en waarom de nauwkeurigheidsopgave specifiek aan de onderkant moet worden gecontroleerd in plaats van verondersteld over het hele bereik.
Wat u vóór het bestellen moet bevestigen
- De minimale stroom waarbij de opgegeven nauwkeurigheid nog geldt, niet alleen de minimale stroom die het display kan tonen.
- Of het lage stroombereik een werkelijk meetbereik is of een geschaalde interpretatie van een hoger bereik.
- Of automatische bereikwisseling wordt gebruikt, en hoe de aflezing zich op het moment van wisselen gedraagt.
- Of de arbeidsfactor bij zeer lage stroom betekenisvol blijft, omdat de verhouding gevoelig wordt voor kleine fasefouten.
- Of het instrument energie en verstreken tijd optelt, omdat stand-byverbruik gewoonlijk als wattuur over een periode wordt gerapporteerd.
Waarom de ondergrens van het bereik per instrument verschilt
Instrumenten voor algemeen elektrisch testen zijn geoptimaliseerd op robuustheid over een breed scala aan belastingen. Instrumenten voor laag vermogen en efficiëntiewerk voegen fijnere stroomsubbereiken toe, zodat hetzelfde instrument zowel het stand-bycijfer als het vollastcijfer kan onderscheiden.
Het verschil komt in de specificatie naar voren als een lagere minimumstroom bij hetzelfde maximumbereik. Het is een ontwerpkeuze en geen marketingkeuze, en het is het eerste dat u vergelijkt wanneer twee instrumenten er verder identiek uitzien.
Praktische gevolgen voor de testopstelling
Omdat de meting zo'n grote verhouding overspant, wegen de bedrading en de insteltijd zwaarder dan bij een meting op één punt. Laat de aflezing stabiliseren na een bereikwissel, houd het stroompad vrij van parallelle lekstroom, en leg de bedrijfsconditie naast het cijfer vast zodat het resultaat reproduceerbaar is.