- Модель
- TT220 / TT230 / TT260 и серии с выносным датчиком F и N
- Принцип измерения
- Магнитная индукция на ферромагнитной основе, вихревые токи на цветной основе - выбираются автоматически по установленному датчику
- Диапазон измерений
- от 0 до 1 250 µm со стандартным датчиком F1 или N1; от 0 до 400 µm с F400; от 0 до 5 000 µm с F5; от 0 до 10 000 µm с F10; от 0 до 2 000 µm у TT220 со встроенным датчиком
- Разрешающая способность
- 0,1 µm ниже 100 µm; 10 µm у датчика длинного диапазона F10; 1 µm выше 100 µm у модели со встроенным датчиком
- Погрешность индикации
- ±(от 1 до 3) % от показания ±1 µm после калибровки по двум точкам; ±(3 % от показания ±1 µm) после калибровки по одной точке
- Наименьшая толщина основы
- 0,5 mm на ферромагнитной основе с F1 и 0,3 mm на цветной основе с N1
- Наименьшая площадь измерения
- диаметр 7 mm с F1 и диаметр 5 mm с N1
- Память и статистика
- 500 показаний в пяти группах по 100, со средним, максимальным, минимальным, числом показаний и среднеквадратичным отклонением
- Питание и время работы
- Два элемента AA, по указанию материалов - свыше 200 часов работы с выключенной подсветкой
- Языки
- Китайский и английский, предлагаемые у некоторых моделей ряда
Толщиномер покрытий существует потому, что альтернативой ему служат нож, микроскоп и списанная деталь. Краску, гальванику, порошковое покрытие и анодирование задают как толщину, и всё это надо проверять на сданной детали, а не на контрольном образце, - а значит, измерение должно оставить деталь целой.
Прибор делает это, измеряя слой сверху, и больше чем одноцелевым инструментом его делает то, что тот же корпус справится и со сталью, и с алюминием - при условии, что основа распознана и ей подобран метод.
Что это за прибор
Датчик и корпус. Датчик несёт катушку и измеряет свойство поля между собой и основой; корпус даёт дисплей, калибровку и статистику. Вдвоём они реализуют два разных метода, и именно используемый датчик решает, какой из них применяется.
Ряд в этих материалах широк: корпус с выносным датчиком на кабеле, та же схема в металлическом корпусе, версия, которая переключает сталь и алюминий автоматически, версия длинного диапазона для толстых покрытий и компактный прибор со встроенным датчиком для рядовой работы на плоских деталях. Их общее - семейство датчиков и принцип измерения, а различает то, на что их направляют.
Два метода, и почему решение за основой
Метод магнитной индукции питает катушку и измеряет магнитное сопротивление пути между датчиком и ферромагнитной основой. Покрытие - это зазор в этом пути, поэтому показание по сути есть расстояние сквозь слой. Метод требует, чтобы основа была действительно ферромагнитной, а покрытие - действительно немагнитным, и именно поэтому никелевое покрытие оказывается неудобным случаем: никелевый слой может вести себя как часть основы.
Вихретоковый метод наводит в электропроводной основе переменное поле и измеряет изменение полного сопротивления, вызванное вихревыми токами в ней. Поскольку на это поле влияет зазор, та же катушка становится показанием толщины, когда основа известна. Это метод для алюминия, меди, латуни и аустенитной нержавеющей стали, где магнитный прибор не даёт ничего полезного вовсе.
Прибор, несущий оба метода, распознаёт датчик автоматически и применяет соответствующий метод, а это убирает самый частый способ получить неверный ответ: взять правильный прибор и направить его не на ту основу.
Калибровка, и почему две точки лучше одной
Оба методы относительны, и их калибруют, а не получают абсолют. Обнуление на чистой основе убирает смещение - погрешность оттого, что датчик на самой основе читает не ровно ноль. Фольга известной толщины и калибровка по ней убирают ещё и наклон.
В этом и состоит вся разница между двумя величинами погрешности в материалах. Калибровка по одной точке приведена как ±(3 % от показания + 1 µm), а по двум точкам - как ±(от 1 до 3) % от показания ±1 µm. На практике калибровка по одной точке лучше всего держится вблизи той толщины, на которой ставился нуль, и уходит от неё в сторону роста погрешности, поэтому работу на концах диапазона датчика ведут по двум точкам.
Условия, которые смещают показание
Поле расходится не только вниз, но и в стороны, и всё, что меняет количество материала вокруг точки измерения, меняет и показание немного. Кривизна гнёт поле, кромка его обрезает, а основа тоньше, чем ожидает метод, перестаёт вести себя как бесконечное тело. Материалы дают величину для каждого из этих случаев по датчику: наименьшую площадь диаметром 7 mm для F1 и 5 mm для N1, наименьший радиус 1,5 mm выпуклой поверхности для F1 и 3 mm для N1 и наименьшую толщину основы 0,5 mm на стали и 0,3 mm на алюминии.
Ни одно из этих нарушений не заявляет о себе. Число просто уходит в сторону - и в ту сторону, из-за которой тонкое покрытие выглядит допустимым. Поэтому условия сверяют с деталью до выбора датчика, а не после того, как показание покажется неверным.
Ограничения измерений и то, что влияет на выбор
Величины материалов расходятся в трёх местах, и все три вынесены, а не разрешены. Наименьшая толщина основы различается между выносными датчиками и моделью со встроенным датчиком. Габариты корпуса даны четырьмя способами по ряду. А погрешность индикации приведена с тремя разными основаниями, и это оказывается различием процедуры калибровки, а не противоречием, - но лишь после того, как к каждой величине приписана принадлежащая ей процедура.
Есть и предел, который материалы скорее подразумевают, чем говорят. Они перечисляют виды покрытий - краску, гальванику, порошок, анодирование, плёнки - не соотнося их с методом, и, хотя большинство случаев прозрачны, как раз непрозрачные случаи и дают ошибки: магнитный слой на ферромагнитной основе или проводящий слой на токопроводящей основе. Там, где покрытие не является явно ни магнитным, ни немагнитным, именно это и надо назвать в запросе - так вопрос и решается.
Заказ
Ответ фиксируют материал и марка основы, её толщина, а также её наименьший радиус и наименьшая площадь; материал покрытия и способ его нанесения, и есть ли среди слоёв магнитный; ожидаемая толщина с полосой допуска; нужно ли контролировать и стальные, и алюминиевые детали, что решает выбор между одно-методным прибором и прибором с обоими методами; сколько показаний на деталь требуют критерии приёмки; и нужно ли показания хранить, выгружать или печатать. Там, где деталь мелкая или кривая, геометрия решает задачу выбора датчика, поэтому чертёж детали стоит больше письменного описания. Количество, порт назначения и требуемая дата поставки дополняют запрос.
Все значения ниже взяты из исходной документации. Если параметр в имеющихся материалах не приведён, он помечен как «Требуются данные», а не оценён.