- Modèle
- TT220 / TT230 / TT260 et les séries F et N à sonde séparée
- Principe de mesure
- Induction magnétique sur les substrats ferromagnétiques, courants de Foucault sur les substrats non ferreux, la méthode étant choisie par la sonde montée
- Plage de mesure
- De 0 à 1250 µm avec la sonde standard F1 ou N1 ; de 0 à 400 µm avec F400 ; de 0 à 5000 µm avec F5 ; de 0 à 10000 µm avec F10 ; de 0 à 2000 µm sur le TT220 à sonde intégrée
- Résolution
- 0,1 µm en dessous de 100 µm ; 10 µm sur la sonde à longue portée F10 ; 1 µm au-dessus de 100 µm sur le modèle à sonde intégrée
- Erreur d'indication
- ±(1 à 3) % de la valeur mesurée ±1 µm après un étalonnage en deux points ; ±(3 % de la valeur mesurée ±1 µm) après un étalonnage en un point
- Épaisseur minimale du substrat
- 0,5 mm sur un substrat ferromagnétique avec F1 et 0,3 mm sur un substrat non ferreux avec N1
- Surface de mesure minimale
- 7 mm de diamètre avec F1 et 5 mm de diamètre avec N1
- Mémoire et statistiques
- 500 valeurs mesurées en cinq groupes de 100, avec moyenne, maximum, minimum, nombre de points et écart-type
- Alimentation et autonomie
- Deux piles AA, avec plus de 200 heures de fonctionnement annoncées, rétroéclairage éteint
- Langues
- Chinois et anglais, proposés sur certains modèles de la gamme
Une jauge d’épaisseur de revêtement existe parce que l’alternative est un couteau, un microscope et une pièce rebutée. La peinture, le dépôt électrolytique, le revêtement en poudre et l’anodisation se spécifient en épaisseur, et tous doivent être contrôlés sur la pièce livrée plutôt que sur une éprouvette, ce qui veut dire que la mesure doit laisser la pièce intacte.
L’instrument y parvient en mesurant la couche par le dessus, et ce qui en fait plus qu’un outil à usage unique, c’est que le même boîtier le fait sur acier comme sur aluminium, pourvu que le substrat soit reconnu pour ce qu’il est.
Ce à quoi sert l’instrument
Une sonde et un boîtier. La sonde porte une bobine et mesure une propriété du champ entre elle et le substrat ; le boîtier fournit l’afficheur, l’étalonnage et les statistiques. Ensemble, ils mettent en œuvre deux méthodes différentes, et c’est la sonde en service qui décide laquelle est appliquée.
La gamme décrite ici est large : un boîtier à sonde séparée au bout d’un câble, le même agencement dans un boîtier métallique, une version qui bascule automatiquement entre l’acier et l’aluminium, une version à longue portée pour les revêtements épais, et un instrument compact à sonde intégrée pour les contrôles courants sur pièces planes. Ils partagent la famille de sondes et le principe de mesure, et diffèrent par ce sur quoi ils sont pointés.
Les deux méthodes, et pourquoi le substrat décide
La méthode par induction magnétique excite une bobine et mesure la réluctance du trajet entre la sonde et un substrat ferromagnétique. Le revêtement est un entrefer sur ce trajet, si bien que la valeur lue est essentiellement une distance mesurée à travers la couche. Elle exige un substrat réellement ferromagnétique et un revêtement réellement non magnétique, et c’est pourquoi le dépôt de nickel est le cas épineux : une couche de nickel peut se comporter comme une partie du substrat.
La méthode par courants de Foucault injecte un champ alternatif dans un substrat conducteur et mesure la variation d’impédance provoquée par les courants induits qui y circulent. Comme la distance sonde-pièce affecte ce champ, la même bobine devient une mesure d’épaisseur dès que le substrat est connu. C’est la méthode de l’aluminium, du cuivre, du laiton et de l’acier inoxydable austénitique, sur lesquels une jauge magnétique ne lit rien d’exploitable.
Une jauge qui porte les deux méthodes identifie la sonde en service et applique la méthode correspondante, ce qui écarte la manière la plus courante d’obtenir une réponse fausse : employer le bon instrument sur le mauvais substrat.
L’étalonnage, et pourquoi deux points valent mieux qu’un
Ces deux méthodes sont des mesures relatives, qui s’étalonnent, et non des mesures absolues. La mise à zéro sur le substrat nu supprime le décalage, c’est-à-dire l’erreur venant de ce que la sonde ne lit pas exactement zéro sur le substrat lui-même. Ajouter une feuille d’étalonnage d’épaisseur connue et étalonner contre elle corrige le gain également.
C’est toute la différence entre les deux chiffres d’erreur du document. L’étalonnage en un point est annoncé à ±(3 % de la valeur mesurée + 1 µm) et celui en deux points à ±(1 à 3) % de la valeur mesurée ±1 µm. En pratique, un étalonnage en un point est précis près de l’épaisseur à laquelle il a été effectué et dérive à mesure qu’on s’en éloigne, si bien que les travaux aux extrémités de la plage d’une sonde se font en deux points.
Les conditions qui faussent la valeur lue
Le champ s’étale latéralement autant que vers le bas, et tout ce qui change la quantité de matériau autour du point de mesure change un peu la valeur. La courbure infléchit le champ, un bord le coupe, et un substrat plus mince que ne l’exige la méthode cesse de se comporter comme un milieu infini. Le document donne une valeur pour chacun de ces points, par sonde : une surface minimale de 7 mm de diamètre pour F1 et de 5 mm pour N1, un rayon minimal de 1,5 mm en convexe pour F1 et de 3 mm pour N1, et une épaisseur minimale de substrat de 0,5 mm sur acier et de 0,3 mm sur aluminium.
Rien de tout cela ne se signale lorsque la condition est violée. Le chiffre dérive simplement, et il dérive dans le sens qui fait paraître acceptable un revêtement trop mince. C’est pourquoi les conditions sont vérifiées sur la pièce avant que la sonde soit choisie, et non après qu’une mesure paraît fausse.
Limites de mesure et critères de choix
Les chiffres du document se contredisent en trois endroits, et les trois sont conservés plutôt que résolus. L’épaisseur minimale de substrat diffère entre les sondes séparées et le modèle à sonde intégrée. Les dimensions du boîtier sont données de quatre manières dans la gamme. Et l’erreur d’indication est annoncée sur trois bases différentes, ce qui revient à une différence de mode opératoire d’étalonnage plutôt qu’à une contradiction - mais seulement une fois que le mode opératoire auquel chaque chiffre appartient lui est attaché.
Il existe aussi une limite que le document suggère sans l’énoncer. Il énumère des types de revêtement - peinture, dépôt, poudre, anodisation, films - sans les rapporter à une méthode, et si la plupart sont évidents, ceux qui ne le sont pas sont précisément ceux qui tournent mal : une couche magnétique sur un substrat ferromagnétique, ou une couche conductrice sur un substrat conducteur. Lorsqu’un revêtement n’est ni clairement magnétique ni clairement non magnétique, le dire dans la demande est ce qui règle la question.
Commander
Les éléments qui fixent la réponse sont le matériau et la nuance du substrat, son épaisseur, son plus petit rayon de courbure et sa surface la plus étroite ; le matériau du revêtement et sa mise en œuvre, et le fait qu’une couche soit magnétique ou non, le nickel étant le cas habituel ; l’épaisseur attendue et sa bande de tolérance ; le fait que des pièces en acier et en aluminium doivent être contrôlées, ce qui départage un instrument à méthode unique de celui qui porte les deux ; le nombre de mesures par pièce exigé par les critères d’acceptation ; et le fait que les valeurs doivent être mémorisées, exportées ou imprimées. Lorsque la pièce est petite ou courbe, la géométrie décide de la sonde, si bien qu’un croquis de la pièce vaut mieux qu’une description écrite. La quantité, le port de destination et la date de livraison requise complètent la demande.
Chaque valeur ci-dessous provient de la documentation source. Lorsqu'un paramètre n'est pas indiqué dans les documents disponibles, il est marqué comme information requise plutôt qu'estimé.